2012-02-12

Копия и оригинал.




На первый взгляд, одинаковые исинские чайники.
Но они разные.
Делали их разные люди. С разным уровнем мастерства.
Выдает это детали.
Изгиб ручки.
Форма носика.
Жемчужина (ручка) крышки.
Общие пропорции.
Который - копия?

27 комментариев:

kix комментирует...

Конечно же, 1-ый :)

emeer комментирует...

У верхнего зазоры между крышкой и "телом", еще левая выпуклость (грань) на теле сглаженная, тогда как у нижнего гармонично переходит в крышку. Носик у нижнего для меня выглядит сбалансированней (зато каким металлом играют грани носика у верхнего), жемчужина у нижнего вырезана аккуратней. Голосую за нижний, но будучи профаном вполне вероятно буду посрамлен :)

emeer комментирует...

в смысле нижний - оригинал, за него голосую

Greg комментирует...

первый кажется оригиналом.формы выглядят более равновесными и напряженными.

emeer комментирует...

у нижнего носик с этаким зобом, вероятно от этого кажется сбалансированней, ручка у нижнего опять же плавно сливается с чайником.

emeer комментирует...

а какая разница во времени между копией и оригиналом?

kix комментирует...

У первого, как правильно заметил emeer, крышка не плотно прилегает - это вообще нонсенс. Носик сделан уровнем ниже плоскости крышки. Ручка для такого чайничка маленькая и не удобная.

Porf комментирует...

Думаю, что первый чайник - это оригинал. Что неуловимое в самом изделии подсказывает.

Кира комментирует...

Я, конечно, не знаток, но попытаюсь...
Первый больше похож на копию.

sahar_o комментирует...

я считаю 1-й оригинал,2-ой копия

MatrixPetka комментирует...

а какая разница во времени между копией и оригиналом?

Точно не известно. Но разница во времени изнгоиовления не больше 5-7 лет.

MatrixPetka комментирует...

Забавно - результат пока 3:3 :)
А я ожидал, что больше будет правильных ответов. Подождем :)

emeer комментирует...

Раз разница во времени небольшая (т.е. технология не претерпела существенного прогресса), то остаюсь при своем мнении - второй, как мне кажется, с технической т.зрения выполнен качественнее. За эстетику не берусь судить, однако в первом почему-то хочется что-нибудь заварить.
P.S. Тут подумалось: А вдруг небрежность первого нарочитая, непозволительная подмастерью? Бывает такое? :-)

Ivan комментирует...

Разные ракурсы, сфотаны по-разному (искажения объектива видны).
Из-за этого трудно сказать. Похоже, что чайники действительно разные :)

Косяки у верхнего чайника:
- ручка неравномерной толщины
- кривая правой грани неовальна
- кривые носика ломаные
- паразитные блики на грани носика
- с кончиком беда

Нижний чайник косяками не страдает. У него очень гармоничный общий вид: он такой пухленький и округленький.

Цвет глины верхнего мне нравится больше.

Если вопрос с подвохом, то верхний, скорее всего, оригинал, а нижний - копия, которая лучше оригинала :)

MatrixPetka комментирует...

Подвохов нет никаких :)
Нехитрите - однозначно - где копия?

Анонимный комментирует...

А давшему правильный ответ в подарок сам чайник? :-)

MatrixPetka комментирует...

Не имею таких средств.
Но первая лычка от Лу Юя Второго - точно.

Кира комментирует...

Эх, ма...
Армандас, у вас и сержантом стать почетно. )))

MatrixPetka комментирует...

Что же, время раздавать лычки. :)
Их получают все, кто правильно увидели оригинал во втором, нижнем чайнике:
kix
emeer
Кира

Молодцы!

emeer комментирует...

Армандас, а вы не могли бы рассказать об авторе, о форме, рассказать о недостатках копии, думаю, нам всем было бы интересно почитать.

Ivan комментирует...

Мне кажется, что оба чайники - копии.
Вторая копия более качественная.

MatrixPetka комментирует...

Ли Би Фан – знаменитая мастерица. Родилась в 1939 году. Карьеру начала в 1955 году как ученица великого Мастера Чжу Кэ Синя. В 1958 году уже сама начала учить других.
В 1984 начала работать в Исинском Институте керамики при Первой фабрике, создавая новые формы и технологии для изготовления чайников.
В 1989 году получила звание Старший Мастер.
Лауреат многих выставок.

О чайниках – первый (верхний) – серийный чайник первого завода, выпускавшийся по заказу тайванцев. Нет в нем души, нет «звучания» натянутых линий. Качество в ущерб количеству, простоте технологичности. Носик – без изящества висит, нижний изгиб дряблый.
Ручке не хватает плавности, в месте верхнего соединения с телом внешняя и внутренняя линии расходятся, одна – почти прямая, другая – изогнута, что создает диссонанс. Сама ручка мала в сравнении с носиком.
Жемчужина – ручка крышки – просто ребристый шарик, прилепленный поверх крышки. На втором (нижнем) чайнике, он сужается книзу, что создает впечатление приподнятой легкости.

sahar_o комментирует...

Благодарю за комментарии.
Чувствую необходимость формировать вкус.

emeer комментирует...

Спасибо!

Кира комментирует...

Спасибо, Армандас!
Прелестная была загадка!
Конечно же, про то, как расходятся внешняя и внутренняя линии мне было и невдомек...
Ээээх! Учиться нужно!

KoKa комментирует...

не очень ясно. она автор оригинала, а копия - то, что после нее делают на Первой фабрике? или какова ситуация?

MatrixPetka комментирует...

Да, Мастера работали на заводах - создавали чайники, а потом некоторые ставились на поток, бригадами, за которыми присматривал Мастер.